基本資料
穎崴科技股份有限公司（WinWay Technology Co., Ltd.，6515.TW）為台灣上市的半導體測試介面廠，主力產品為各類 test socket、探針卡（CPC / WCSP port card）、double-sided probing system，並以自有混合架構 HyperSocket™ 系列切入 CPO（Co-Packaged Optics）/ CPC（Co-Packaged Copper）封裝後測試 socket 市場。公司自 2019 年起與北美客戶持續 co-work，2026 年定位為「CPU 元年」，全球做 CPU 的客戶想到 socket 就想到穎崴（公司於 2026/05/14 自家 CPO 論壇自述）。
公司於 2022 年底至 2023 年初成為全台灣第一家提出 CPO 測試解決方案的廠商；HyperSocket 系列專利已布局 2 年多並持續擴張，強調以「彈性體（elastomer）+ 探針（spring probe）」混合架構同時取得彈性體的低 ASP / 易維護優勢與 spring probe 的低接觸阻抗 / 個別更換特性，以對應 CPO / CPC 大封裝、高 pin 數、高熱密度（>4,000W）與高頻訊號完整性挑戰。
公司 2001 年創立於高雄，早期以光電產品測試治具起家，其後擴展至邏輯 IC 高階 test socket，再增加探針卡與熱控方案；2021 年於 TWSE 正式掛牌上市。依 Yole 統計，2025 年公司為全球 test socket 市場排名第 2 大廠商；非記憶體探針卡排名由 2021 年第 19 名躍升至 2025 年第 5 名。（來源：機構C，2026-07，首次覆蓋報告）
核心技術／競爭優勢
- HyperSocket 混合架構：詳見 技術_HyperSocket。整合 elastomer 與 spring probe 優點：相較傳統 spring probe，Cres 降低約 30%、CCC（Current Carrying Capacity）提升約 30%、Joule Heat 減少約 30%，且解決 spring probe 在大封裝下的 socket housing warpage 問題。系列分為 Hyper-UF（防 SACQ / Solder Ball Melting）、Hyper-DH（高電流密度 / 解 Probe 彎曲）、Hyper-LF（Ultra Large Package / 高 Pin 數）、Hyper-Liquid（極高功率 >2,500W，驗證中）。
- CPO 測試方法論完整布局：覆蓋 Wafer Level（Grating Coupler 由上方測試）、Die Level（FAU active alignment 容差 3.8μm）、Package Level（含 active alignment、passive alignment、Direct with FAU 三種需求）、Module Level（pick & place / plug & play 機構設計）四階段；對應 NVIDIA Spectrum-X CPU Switch（MRM 微環）等次世代平台。
- CPU socket 全球領先地位（公司自述）：自 2019 與北美客戶 co-work，已進入小量生產階段，2026 年訂單能見度進入放量期。
- 專利護城河：HyperSocket 系列已取得多項台灣 / 大陸 / 美國專利，包含 TWI862047 / TWI922268 / TWI862191 / TWI901161 / TWI884802 / TWI923382 / TWI901181 / CN220584352 / US Granted 等（依公司 2026/05/14 簡報揭露）。
- 與 elastomer / pogo pin 同業差異化：全球廠商在 elastomer 或 pogo pin 上皆有投入，穎崴以「混合架構 + 完整專利布局 + 對接 CPO/CPC 系統需求（>100mm 封裝、>10K-50K pins、>4,000W、224G / 448G PAM4）」築起整體性技術門檻。
- 產業生態地位：使用 TPI（Technoprobe）針材；公司於 7828_創新服務（櫃） 私訪 memo（2026-04-24）被點名為潛在植針機 / 維修 / 材料包客戶。
產品與應用
| 產品 / 服務 | 應用 | 相關客戶 / 下游 |
|---|---|---|
| HyperSocket 系列（UF / DH / LF / Liquid） | CPO / CPC、AI 加速器、CPU、ASIC 封裝後測試 socket | 北美 CPU 客戶（含 hyperscaler ASIC、CPU 大廠）；2026 進入放量階段 |
| Test Socket（傳統 elastomer / spring probe） | 一般 IC 封裝後測試 | 各類 IC 設計與 OSAT |
| Double-Sided Probing System | CPU / CPC 封裝 substrate 雙面探測 | 大封裝（>100mm）substrate 測試需求 |
| CPC / WCSP Port Card | 晶圓 / 封裝後晶片電氣測試介面 | AI / HPC、邏輯廠 |
| Golden FAU / Self-alignment | CPO FAU active alignment 量產夾治具 | CPO 模組廠（與 6223_旺矽（櫃） CPO 設備互補 / 競爭） |
| Pick & Place / Plug & Play 量產機構 | CPO Module Level Test 機構設計 | 與 handler 廠商合作提升量產效率 |
| 液冷（Liquid Cooling）socket 方案 | 高熱密度 socket（含 Hyper-Liquid） | 極高功率（>2,500W）封裝測試 |
圖片 / 架構圖
EPS 記錄
| 年度 | EPS（NT$） | 備註 |
|---|---|---|
| 2026Q1 | 19.54 | 機構I，2026-07：營收 29.8 億（QoQ +33%／YoY +30%），Test Socket 需求挹注；毛利率 43%（MEMS 探針卡出貨較多、YoY 減），惟 TPI 合作進入下一階段，較 4Q25 改善 |
| 2025A | 46.60 | 機構B，2026-05（ModelWare 口徑 45.92）；機構I 調整後 46.47；機構C 認列 46.93 |
EPS 預估
| 項目 | 市場預估 |
|---|---|
| EPS 2026E(市場) | 平均 94 / 中位 95.5 / 區間約 88.5–96 元(n=4,2026/07) |
| EPS 2027E(市場) | 平均 195 / 中位 195 / 區間約 186–205 元(n=4,2026/07) |
| EPS 2028E(市場) | 平均 380 / 中位 369.5 / 區間約 334–437 元(n=3,2026/07) |
彙整自公開市場研究資訊之統計值,非投資建議。
財測假設
| 來源（月份） | 推導邏輯 | 關鍵假設 |
|---|---|---|
| 機構E（2026-07） | 6 月營收預告（單月 EPS NT$8.61）→ 依 4-6 月營收配比反推 2Q26 隱含業績 miss ≈12% → 檢討組合結構下修 GM | 2Q26E GM 由 43.7%（舊）下修至 38.6%，主因 MEMS 探針卡（低毛利業務）出貨占比提升拉低綜合毛利；預期 2Q26E 為 GM 谷底，3Q26E/4Q26E 回升至 39.3%/40.8%，2027E/2028E 進一步回升至 43.2%/45.2%；2026-28E EPS 下修 7.5%/11.8%/13.3% 至 95.94/197.73/369.29（舊 103.68/224.10/426.09） |
| 機構C（2026-07） | Bottom-up：探針卡、同軸 socket、contact element、RF/塑膠 socket、burn-in socket 五大產品線分別建模營收 → 加總得總營收 → 依產品組合與 MEMS 佔比假設毛利率 → 推 EPS | 探針卡 2026-28F CAGR 67%（佔營收 25-30%+，MEMS 佔比由 2025 約 10-20% 反轉至 2026F 80%+）；同軸 socket 2026-28F CAGR 86%（佔比由 2025 的 43% 升至 2028F 的 56%）；GM 2026F 探底至 41.0%（MEMS 佔比提升拉低），2027F/2028F 回升至 43.6%/44.7%；HyperSocket 2028F 貢獻約 5% 營收（2026F 仍低個位數）；2026-28F EPS 88.32/185.76/333.86；2026-28F 營收 CAGR 69%、EPS CAGR 94% |
財務上修 / 機構間差異
機構E 於 2026-05（法說後）較機構B 全面上修財測；機構E 估營收 YoY +90%／+79%／+67%（2026-28E），毛利率拉升至 50.5%（2028E）。機構B 於 2026-06 Asia AI Summit feedback 另列上修後 EPS，隱含高於前次估計。機構E 於 2026-07 因 6 月營收預告轉為下修（見上方財測假設），GM 假設同步下修（2026E 43.9%→40.3%）。機構C 於 2026-07 首次覆蓋，為目前四家機構中最保守估值與 EPS 估：2026-28F EPS 88.32/185.76/333.86，低於機構E（95.94/197.73/369.29）、機構B、機構I。差異主要來自評價乘數保守與對 MEMS 探針卡毛利稀釋、產能瓶頸的假設較謹慎。多機構估值與財務預估並存，未擇一覆蓋。
月營收追蹤
| 時間 / 指標 | 數值 | 來源 / 備註 |
|---|---|---|
| 2026-04 | MoM -19% | 機構B，2026-05：市場憂產能爬坡不順；機構B 查核後認為基本面無重大變化，2Q 營收預估不變且偏 6 月認列 |
| 2026-05 | NT$10.73 億（+8.5% MoM／+120% YoY） | 優於 buyside 持平預期；新 socket 產能逐步開出，NVIDIA AI GPU/CPU、AMD CPU、Google TPU 需求強勁，探針卡貢獻較低 |
| 2026Q2 | +15–20% QoQ | 機構B（2026-05、06 多次）口徑一致；隱含 6 月單月 +40% MoM（June-loaded） |
| 2026-06 | NT$1,460mn（+36% MoM / +288% YoY） | 創歷史月度紀錄；AI GPU + HPC 測試需求強勁；Renwu Phase 1 產能爬坡；2Q26 合計 NT$3,520mn（+18% QoQ / +131% YoY），超機構A 估 2%、市場一致估 6%（機構A，2026-07） |
| 2026-06（單月 EPS 預告） | EPS NT$8.61 | 機構E，2026-07：依 4-6 月營收配比反推，隱含 2Q26E EPS miss ≈12%（vs 自估），主因 GM 下修（MEMS 探針卡佔比提升拉低毛利），非營收走弱——6 月營收本身仍創新高（見上列數字）；機構E 視 2Q26E 為 GM 谷底，3Q26 起隨高毛利 coaxial socket 出貨回升 |
成長動能／催化劑
CPU socket 與 TAM 擴張
US 投資人情緒：CPU exposure 與 TAM expansion 仍被低估（機構E，2026-06）
機構E 美國行銷回饋指出，穎崴在 US 投資人中仍相對 underfollowed，但投資人對其 industry positioning 與 CPU exposure 興趣高。機構E 估穎崴約 40-50% 營收暴露於 CPU（含 x86 與 Arm-based CPU），且 testing complexity、pin count、testing time、chip volume 與規格提升使 TAM 每年仍有至少 50-60% 擴張空間。機構E 也強調穎崴 top 3 客戶（NVIDIA、AMD、Google）估佔總營收 85%+，CPU socket 需求可受 agentic AI workload 推動。
回檔與市占查核
「No Changes in Fundamentals With Continual Ramp Up in Socket Capacity」（機構B）
事件：穎崴當日股價 −8.5%（同日加權指數 +2.2%），市場兩大疑慮——① Vera CPU 探針卡市占恐流失給 MPI（6223_旺矽（櫃））；② 4 月營收 MoM −19%，憂產能爬坡不順。
機構B 查核結論： - Vera CPU 對 MPI 的市占無重大變化，爬坡 1Q 已啟動。 - 2Q 營收預估不變，維持 +15–20% QoQ，惟認列偏 6 月（June-loaded）。 - 結構性順風：測試時間拉長 + 封裝尺寸升級 → 單位測試介面用量與價值同步提升。 - 視此回檔為加碼點。
觀察點：下週二（約 2026-05-26）法說，預期討論未來產能規劃與 CPO 營收更新。
測試介面升級與產能擴張
| 類型 | 內容 | 來源 / 信心 |
|---|---|---|
| demand | package size 增大、testing time 增加，使 socket pin count 從 4–6k 升至 10k+；functional burn-in / SLT 增加測試步驟，擴大 TAM | 機構B，2026-06 / 中高 |
| product | Burn-in socket 過去不是重點，擴產後將切入 high-end segment，避開低階價格競爭 | 機構B，2026-06 / 中 |
| capacity | test socket pogo pin capacity 預計 2026 年底達 9mn/月，1H27 達 14mn/月，主要來自仁武一廠 | 機構B，2026-06 / 高 |
| capacity | 仁武二廠預計 2Q27 啟動，進一步支撐 14mn/月以上產能 | 機構B，2026-06 / 中高 |
| margin | 現 pogo-pin 自製率約 35–45%，長期目標 50–60%，機構B 認為可抵銷折舊壓力 | 機構B，2026-06 / 中 |
| capacity | 自製 Spring Probe 產能：1H26 600 萬針 → 2H26 900 萬針 → 1H27 1,400 萬針，仍供不應求（新增產能由仁武租賃 + 楠梓廠區共同貢獻） | 機構I，2026-07 / 高 |
| capacity | 仁武二廠 5M26 動土、4Q27 完工、2028 導入量產，面積達現有仁武租賃廠數倍，若進展順利產能可增至 2,000 萬針以上（延伸至 2030） | 機構I，2026-07 / 中高 |
| product | HyperSocket 聚焦大封裝、高速傳輸，單價較 Coaxial Socket +20%；公司給 2027 個位數滲透率屬保守，機構I 預期營收貢獻有望達雙位數占比且逐季提升 | 機構I，2026-07 / 中 |
| CPO | 公司認為 2028 才是明確 CPO 量產年度；當前藉測試介面 + 設備完整產品線提前卡位，須以 CPC（Co-Packaged Copper）過渡版本應對銅轉光挑戰，量產後可望斬獲紅利 | 機構I，2026-07 / 中 |
| product | 探針卡業務高度連動 NVIDIA 消費繪圖晶片兩年發布週期（2018/2020/2022 顯著成長）；2025 年探針卡營收較 2024 成長近 4 倍，主要由高階繪圖晶片與新 GPU/CPU 平台首批出貨帶動；Vera CPU 起 NVIDIA 採用 MEMS 技術（Grace CPU 用 cobra pin） | 機構C，2026-07 / 中高 |
| product | 2025 年探針卡業務約 90% 來自 cobra 探針卡（高階繪圖驅動），MEMS 探針卡占比預期 2026F 反轉至 80%+；ASIC 客戶亦視 fabless 廠商決策逐步轉向 MEMS | 機構C，2026-07 / 中 |
| structural | 穎崴非記憶體探針卡排名（Yole）由 2021 年第 19 名躍升至 2025 年第 5 名；2025 年探針卡＋同軸 socket 合計已占 1Q26 總營收約 70% | 機構C，2026-07 / 高 |
| partnership | 與 Technoprobe（TPI）MEMS pin 合作 Phase 2（2025 年 12 月宣布）：TPI 授予穎崴五年期技術使用權，鎖定最高階 MEMS 探針卡需求；Phase 1（2024 年開始出貨）因規模小＋外包模式一度壓縮毛利率（3Q25-1Q26 42-43% vs 1H25 49%） | 機構C，2026-07 / 高 |
| demand | SLT（system-level-test）：穎崴已成功切入主要 GPU 客戶 SLT socket 供應鏈（此前主攻 FT socket），推測自海外供應商手中搶下市占，可能因後者表現不佳 | 機構C，2026-07 / 中高 |
| product | Functional burn-in（新測試工序）：結合 SLT 與 burn-in 測試同步進行，涵蓋壓力、溫度、濕度與可靠度測試，可延長晶片使用壽命；ASP 與毛利率優於傳統 burn-in socket（穎崴 burn-in socket 曝險長期維持在總營收 10% 以下）；採用率為未來數年觀察重點 | 機構C，2026-07 / 中（尚屬早期階段） |
| product | 高效能 socket 規格常見 ASP 可達傳統規格 2-5 倍，因應每一代 IC 皆需客製化設計，隨半導體世代推進持續墊高測試介面龍頭廠商的策略地位 | 機構C，2026-07 / 中高 |
| product | 應用組合優化：消費性電子占比由 2023 年前 50-60% 降至 2025 年約 30%；AI/HPC 占比由 2022 年 28% 升至 2025 年 48%，2025 年第 4 季起 HPC/AI 已超過總營收 60%；歷史客戶含 MediaTek、Apple（行動 AP/modem）與海思（HiSilicon，未上市），海思曾於 2019 年占營收逾 20%、因出口管制於 2021 年降至 0 | 機構C，2026-07 / 中高 |
| capacity | HyperSocket 主要瓶頸為 elastomer 產能而非需求；當封裝尺寸超過 100×100mm/120×120mm、pin count 超過 10k-20k 時採用會更廣泛，AMD MI455 或 TPUv9 等次世代平台（2027F 後）之基板尺寸正逐漸逼近此門檻 | 機構C，2026-07 / 中 |
產品組合演變（機構C，2026-07）
| 產品線 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026F | 2027F | 2028F |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 探針卡 | 7% | 11% | 29% | 29% | 29% | 28% |
| 同軸 socket（Coaxial Socket） | 40% | 45% | 43% | 46% | 51% | 56% |
| RF & 塑膠 socket | 22% | 21% | 9% | 15% | 12% | 11% |
| Contact element（探針/接觸元件） | 14% | 11% | 10% | 6% | 5% | 3% |
| Burn-in socket | 11% | 5% | 4% | 1% | 1% | 1% |
| 其他 | 6% | 7% | 4% | 2% | 2% | 1% |
同軸 socket 佔比持續擴大（2023 年 40% → 2028F 估 56%），為機構C 預估中長期最大成長引擎（2026-28F CAGR 86%）；探針卡佔比穩定在 28-29%（2026-28F CAGR 67%）。
股價回檔與總體風險（機構C，2026-07）
穎崴股價自 7 月高點（約 NT$9,000）已回檔 27%（截至 2026-07-22 收 NT$6,500），同期 TAIEX 僅下跌 5%。機構C 認為主因總經風險升溫與 AI 整體情緒轉弱，包含市場對紐約市資料中心開發暫停（moratorium）疑慮，以及 Meta（META US）「Meta Compute」佈局動向的關注；另疊加 6 月季報後市場對毛利率轉弱的疑慮（機構C 估 2Q26F GM 39.7%，屬短期波動而非結構性轉弱，預期 2H26F 逐步回升）。機構C 視此次回檔為進場機會，並以此作為首次覆蓋的時點。
進場點與 2Q 展望
機構B 閉門會議
- 機構B 認為現在是好進場點（Entry Point），理由：4 月營收受 Probe Card 減少與新產能爬坡影響（短暫性），但基本面無恙。
- 2Q 營收預期環比成長 15–20%，隱含 6 月單月 +40% MoM（June-loaded）。
- 此次閉門評價與機構B 2026-06 報告口徑一致。
| Claim | 類型 | 來源 | 日期 | 信心 |
|---|---|---|---|---|
| 2Q 營收 +15–20% QoQ，隱含 6 月 +40% MoM | estimate（機構B 閉門） | 機構B，2026-06 | 2026-06-12 | 中高 |
| 目前是好進場點（Entry Point），4 月回調屬短暫性 | thesis | 機構B，2026-06 | 2026-06-12 | 高（與機構B 其他報告一致） |
時間軸
| 時間 | 事件 | 類型 | 重要性 | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 2019 | 與北美客戶持續 co-work | 結構性 | ⭐⭐⭐ | CPU socket 長期客戶關係起點；2026 為 CPU 元年的伏筆 |
| 2022Q4–2023Q1 | 全台第一家提出 CPO 測試方案 | 結構性 | ⭐⭐⭐ | HyperSocket 專利布局起點，至 2026 已累積 2 年多 |
| 2024 | MEMS 探針卡開始出貨（Technoprobe 合作 Phase 1） | 技術下線 | ⭐⭐⭐ | MEMS pin 採購自 TPRO.MI(technoprobe)；外包模式與規模較小，一度壓縮毛利率 |
| 2025（基期） | socket 產能基期約 2k 套/月（5,000-pin equivalent） | 產能 | ⭐⭐ | 機構C 估算基期，作為 2026-27 產能倍增之比較基礎 |
| 2025-12 | 與 Technoprobe 簽署 MEMS 針材五年技術使用權（Phase 2） | 合作 | ⭐⭐⭐ | 鎖定最高階 MEMS 探針卡需求，較 Phase 1 外包模式對毛利率友善 |
| 2026 | CPU 元年；HyperSocket 進入北美客戶小量生產 | 放量 | ⭐⭐⭐ | 全球 CPU 客戶想到 socket 就想到穎崴（公司自述）；對應 2026-2028 ASIC golden window |
| 2026Q2 | 新產能開始貢獻 | 放量 | ⭐⭐⭐ | 解 4 月產能瓶頸；NV Spectrum-X CPU Switch（MRM 微環）規格推動需求 |
| 2026-05 | 穎崴法說：產能規劃年年倍增至 2030 | 擴產 | ⭐⭐⭐ | 彈簧針 6→9→14mn、socket 3.3k→7.2k 套/月 |
| 2026-05 | 仁武二廠動土 | 產能 | ⭐⭐ | 4Q27 完工、2028 量產，面積數倍於現有仁武租賃廠 |
| 2026-04 | 仁武 Plant 1 量產（進度超前） | 產能 | ⭐⭐⭐ | 彈簧針 2026 底 9mn、socket 2H26 4.2k 套/月 |
| 2026 年底 | test socket pogo pin capacity 達 9mn/月 | 擴產 | ⭐⭐⭐ | 機構B：仁武一廠；pin count 由 4–6k 升至 10k+ 推升需求 |
| 2027 | HyperSocket 佔營收 ~5%；MEMS 探針卡訂單 ~2x；仁武 Plant 2（2Q27）；CPO 測試放量 | 放量 | ⭐⭐⭐ | 與 TPRO.MI(technoprobe) 合作 MEMS；CPO 涵蓋 wafer／die／module level |
| 1H27 | pogo pin capacity 達 14mn/月，仁武二廠 2Q27 啟動 | 擴產 | ⭐⭐⭐ | 現自製率 35–45%，長期目標 50–60% |
| 2H27 | socket 產能達約 8k 套/月 | 擴產 | ⭐⭐⭐ | 機構C；接續既有 1H27 7.2k 套/月里程碑之下一階段 |
| 1Q28 | 仁武再增一座新廠 | 產能 | ⭐⭐ | 產能規劃延伸至 2030（年年倍增） |
| 待驗證 | HyperSocket-Liquid 認證 | 驗證 | ⭐⭐ | 應用於極高功率 >2,500W；對應 thermal density crisis（>4,000W per device） |
| 2H26–2027F | CPO scale-out 隨 NVIDIA Rubin 平台放量；大量出貨仍待 2027F+ | 放量 | ⭐⭐ | 機構C 評估 CPO 時程大致貼合 NVIDIA 路線圖；TAM 待 CPO 滲透 scale-up（Feynman）後進一步擴大 |
| 2030~ | 3D CPO（COUPE XPU）進入 100% Optics 階段 | 結構性 | ⭐⭐ | 對應 12.8T+ 頻寬；公司測試方法論需同步演進 |
| 2026-07（約） | 股價自 7 月高點回檔 27%（NT$9,000→6,500） | 評價 | ⭐⭐⭐ | 總經風險（紐約資料中心開發暫停疑慮、Meta Compute 佈局）+ 6 月季報後市場對毛利率疑慮 |
| 2026-07 | 機構C 首次覆蓋 | 評價 | ⭐⭐⭐ | 四家覆蓋機構中評價與 EPS 估最保守 |
→ 跨公司比較詳見 時程_2026_半導體測試介面
供應鏈位置
- 所屬技術：技術_HyperSocket（混合架構 socket）、技術_探針卡與測試介面（廣義測試介面）、技術_CPO（CPO 系統測試方法論，待建頁）
- 所屬產業 / 供應鏈：供應鏈_光通訊（CPO 測試環節）
- 同產業不同路線：6223_旺矽（櫃）（CPO 設備 Insertion 2/3、MEMS / CPC / PPC 探針卡）、6510_精測（櫃）（Probe PCB / Load Board）
- 上游材料：彈性體（elastomer）— 自製 + 外購自日本、韓國、美國、中國，重點為符合 spec
- 上游探針 / 針材：TPRO.MI(technoprobe)（TPI 針材生態系）
- 下游：北美 CPU / ASIC / hyperscaler 客戶；CPO / CPC 模組廠；機構C 估兩大 merchant GPU 廠 NVDA.US(nvidia)（多數 FT socket）、AMD.US(amd)（部分 socket 市占）為主要客戶，並預期參與 Google TPU / Axion CPU 等新專案
- 自動化夥伴：7828_創新服務（櫃）（雙臂植針機、維修與材料包，使用 TPI 針材者可下單）
- 所屬環節：#環節/檢測、#環節/封測
- 市場規模（第三方估）：測試座（test socket + burn-in socket）市場 2025E 約 USD1.9-2bn（佔 test connectivity 約 36%），2030E 約 USD2.4bn（CAGR ≈5%）；其中 test socket 佔約 70%、BI socket 約 30%（Yole：test socket 2025-30E CAGR 7.0%、BI socket 5.3%）；高效能 socket 市場 2025-30E CAGR 約 9%，快於整體 test socket 市場。來源：機構C，2026-07
相關公司
| 公司 | 關係 | 說明 |
|---|---|---|
| 2330_台積電（市） | 上游 / CPO 平台關鍵 | TSMC COUPE / COUPE 2.0 平台是 CPO 封裝主要量產載體；穎崴 HyperSocket 的封裝後測試對應 TSMC CoWoS-S / SoIC-X 整合輸出之大封裝 |
| 6223_旺矽（櫃） | 同產業 / 不同路線 + 探針卡競爭 | 旺矽聚焦 CPO 設備（Insertion 2/3，光電結合）與 CPC / PPC / VPC / MEMS 探針卡；穎崴聚焦封裝後 socket 與 CPC 探針卡；CPO 量產測試生態大致互補（旺矽偏 FAU / Die Level / 設備、穎崴偏 socket / Module Level）。惟在 Vera CPU 探針卡（probe card） 市場兩家直接競爭——機構B 查核穎崴對 MPI（旺矽）市占無重大變化 |
| 7828_創新服務（櫃） | 自動化夥伴 | 雙臂植針機 / 維修 / 材料包，使用 TPI 針材者皆可向創新服務下單；穎崴使用 TPI 針材，為潛在設備客戶 |
| TPRO.MI(technoprobe) | 上游 / TPI 針材生態系 | 義大利探針卡龍頭，穎崴使用其 TPI 針材，屬同一生態系（非直接競爭 socket / CPC port card 業務） |
| FORM.US(formfactor) | 競爭（特定工序） | 美國探針卡龍頭；CPO 領域與穎崴於 Insertion 3 / FAU 階段 socket 設計上有部分重疊 |
| 6683_雍智（櫃） | 同階 / 競爭 + 同生態系 | 都是 Technoprobe TPI 針材使用者，並列為台灣 TPI 針材生態系兩大客戶代表；雍智主力為探針卡相關產品 / 服務，穎崴另有 CPO / CPC socket（HyperSocket）獨立路線 |
| NVDA.US(nvidia) | 客戶 / 下游 | 機構C 估兩大 merchant GPU 客戶之一，穎崴支援 NVIDIA 多數 FT socket；探針卡業務高度連動 NVIDIA 繪圖晶片發布週期；Vera CPU 起改用 MEMS 探針（Grace CPU 用 cobra pin）。機構E（2026-06）另估穎崴 top 3 客戶（NVIDIA、AMD、Google）合計占營收 85%+ |
| AMD.US(amd) | 客戶 / 下游 | 機構C 估穎崴於 AMD socket 業務具部分市占，未來預期參與 MI455 等次世代平台；MI455 基板尺寸擴大有機會推動 HyperSocket 採用門檻 |
風險與注意事項
CPU 元年放量節奏待量化
公司於自家論壇明確自述「2026 為 CPU 元年」並進入小量生產階段，但未揭露量產數量、ASP 與毛利率資訊。後續需透過月營收、法說、機構報告交叉驗證量產節奏與獲利幅度。
- 產能瓶頸：4 月營收已受產能限制；雖 2Q26 新產能貢獻，若 CPO / CPU 客戶需求超過產能規劃，仍可能成為 2H26-2027 放量天花板。
- 彈性體 / pogo pin 替代風險：全球廠商在 elastomer 或 pogo pin 仍持續投入；雖穎崴於 HyperSocket 已布局 9 件以上專利兩年多，但若 liquid cooling 等替代方案直接由 hyperscaler 內部設計，可能繞過混合架構路線。
- CPO 標準化進度：HyperSocket-Liquid 等高功率方案仍在驗證階段（"Under Validation"），NVIDIA Spectrum-X、TSMC COUPE 2.0 / iFAU 等標準化進度將直接影響 socket 規格與量產節奏。
- 客戶名單未揭露：公司自述「全球 CPU 客戶想到 socket 就想到穎崴」，但具體客戶（hyperscaler ASIC / x86 / Arm）未指名；缺乏官方客戶結構可能讓研究端對市占評估誤差較大。
- CPC（Co-Packaged Copper）路線競爭：2026-2028 為 CPO + CPC 共存期，若 hyperscaler 偏好 CPC 比例高於預期，FormFactor 等同業在 Die Level / FAU 階段的 socket 設計可能侵蝕穎崴市占。
- 來源限制：本次 ingest 唯一來源為穎崴自家論壇（簡報 + AI 整理逐字稿），屬公司觀點，需後續第三方機構報告與法說補強財務數字。
- AI 需求總經風險：機構C（2026-07）指出近期股價回檔與市場對紐約市資料中心開發暫停疑慮、Meta「Meta Compute」佈局動向等總經/AI 情緒轉弱事件相關；若 AI/HPC 需求成長趨緩或擴散放緩，將直接衝擊穎崴營收動能。
- 測試介面競爭與市占流失風險：機構C 列為三大下檔風險之一，測試介面市場競爭激烈，穎崴若在既有客戶或新專案競標中失利，可能侵蝕市占與成長假設。
來源
- 穎崴 CPO 論壇簡報，2026-05
- 同場論壇 AI 整理逐字稿
- 創新服務私訪 memo，2026-04（提及穎崴為 TPI 針材生態系成員）
- 多機構台灣電子摘要，2026-05（4 月營收產能限制 + 2Q26 新產能貢獻）
- 機構B，2026-05；EPS／營收預估、Vera CPU 探針卡 vs MPI、2Q +15–20% QoQ
- 機構E，2026-05，法說後；產能年年倍增至 2030、HyperSocket 2027 佔 5%、MEMS 2x、CPO 測試三層級；全球第二大 socket 廠 ~8% 市占
- 機構B，2026-06；Asia AI Summit Feedback；package size / pin count 增加推升測試介面需求，pogo pin capacity 2026 年底 9mn/月、1H27 14mn/月
- 機構B，2026-06；5 月營收 NT$1,073mn（+8.5% MoM/+120% YoY）優於預期；新 socket 產能 ramp、NVIDIA/AMD/Google TPU 需求強；維持 2Q +15-20% QoQ、視回檔為進場點
- 機構E，2026-06；Computex & Corporate Day Day 1；彈簧針產能 2026 翻倍、目標 2030 前年年翻倍、in-house pin 50–60%、socket TAM 50–60% 成長「太保守」；CPO socket 2H26 隨客戶量產 ramp
- 機構E，2026-06；US marketing feedback，穎崴仍 underfollowed，CPU exposure 約 40-50% 營收、top 3 客戶估 85%+，TAM 至少每年 50-60% 擴張
- 機構B，2026-06；閉門會議；好進場點、2Q +15-20%、6月 +40% MoM
- 機構I，2026-07；重新覆蓋；1Q26 EPS 19.54、2026F/2027F EPS 96.09/192.33；探針產能 600→900→1,400 萬針、仁武二廠 2028 量產；HyperSocket +20% ASP、CPO 2028 量產卡位；客戶含 NVIDIA、AMD、聯發科、Broadcom；2025 營收占比探針卡 29%／Socket 56%／其他 15%
- 機構B，2026-06；測試耗材產業短評，貴金屬漲 + 探針產能短缺 → 探針卡/測試座恐漲價；穎崴 6 月新產能全面爬坡、業績強
- 機構A，2026-07；6 月 NT$1.46bn +36% MoM / +288% YoY 月度新高；2Q26 NT$3.52bn +18% QoQ / +131% YoY 超機構A 估 2%、市場一致估 6%；Renwu Phase 1 產能爬坡；AI GPU socket 持續出貨 + AI ASIC ramp 2H26；次世代規格漲價 2027E+ margin catalyst
- 機構E，2026-07；6 月營收預告單月 EPS NT$8.61，隱含 2Q26E EPS miss ≈12%（GM 下修至 38.6%，MEMS 探針卡佔比提升所致）；2026-28E EPS 下修 7.5%/11.8%/13.3% 至 95.94/197.73/369.29；長期 TAM／HyperSocket／產能擴張論點不變；spring-probe pin 產能規劃 2025 底 3.5mn→2026 底 9mn→1H27 14mn/月
- 機構C，2026-07；首次覆蓋；2026-28F EPS 88.32/185.76/333.86，四家覆蓋機構中最保守；2025A 實績營收 7,857mn、GM 45.3%、OpM 26.3%、EPS 46.93；探針卡 2026-28F CAGR 67%（MEMS 佔比 2026F 反轉至 80%+，非記憶體探針卡排名 Yole 由 2021 第 19 名升至 2025 第 5 名）；同軸 socket CAGR 86%；socket 產能估 2026F 倍增；TPI（Technoprobe）Phase 2 五年 MEMS 技術使用權（2025-12 簽署）；CPO Insertion 3/4 卡位、對齊 NVIDIA Rubin 平台時程；股價自 7 月高點回檔 27%（總經/AI 情緒 + 6 月季後毛利率疑慮），機構C 視為進場機會
相關頁面
- 供應鏈_半導體測試硬體
- 技術_CPO測試
- 技術_測試介面板TIB
- 技術_測試座Socket
- 技術_半導體晶片測試流程
- 技術_NPO
- 技術_OE光學引擎