Stock LLM Wiki

聯發科

2454 上市 更新 2026-08-03

IC設計

基本資料

聯發科技(MediaTek),台灣最大、全球前三大 IC 設計(fabless)公司。主力為智慧型手機 SoC(Dimensity 系列),並橫跨 Chromebook(Kompanio)、智慧電視(Pentonic)、WiFi/連網(Filogic)、IoT(Genio)、車用與 ASIC 設計服務。晶圓由台積電代工。近年積極切入 AI 客製 ASIC/客製矽(custom silicon)設計服務,並切入資料中心客製晶片。

  • 主要產品:Dimensity 手機 SoC、Pentonic TV SoC、Filogic 連網、Kompanio、ASIC 設計服務
  • 成長驅動:旗艦手機 SoC 市佔、edge AI、ASIC 設計服務(含資料中心客製晶片)
  • 核心客戶/應用:手機品牌;Google(TPU base die)
  • 供應鏈位置:fabless IC 設計,台積電先進製程代工
  • 資料來源:SemiAnalysis,2026-05(TPU base die 部分)+公開資料

核心技術/競爭優勢

  • 旗艦手機 SoC(Dimensity):N3/N2 級先進製程導入,與台積電綁定。
  • ASIC/客製矽設計服務:自消費延伸至資料中心客製 ASIC。本次重點——Google TPU Base Die(N2P)(來源:SemiAnalysis,2026-05,fact ⭐⭐⭐)。
  • 連網 IP:WiFi 7、5G modem 等整合能力。
  • 與台積電先進製程 + 先進封裝(HBM4E 整合)綁定。

產品與應用

產品 / 服務 應用 相關客戶 / 下游
Dimensity SoC 智慧型手機 各手機品牌
ASIC 設計服務 資料中心客製晶片 Google(TPU Base Die)
Pentonic / Filogic / Kompanio 智慧電視 / 連網 / Chromebook 消費電子品牌

AI ASIC/TPU 路線圖與出貨

Google TPU Base Die 基本架構(SemiAnalysis,2026-05)

聯發科負責 Google TPU 的 Base Die(N2P),Broadcom 負責 Top Die(N2P),單顆 TPU 採 16× HBM4E。完整結構與世代見 供應鏈_GoogleTPU。ASIC 設計服務由消費市場延伸至資料中心客製晶片,搭上先進製程 + HBM4E + 先進封裝題材;ASIC 營收認列節奏受 TPU 路線圖調整影響。

TPU 市占分割:與 Broadcom 的量 vs 值落差(機構B,2026-07,最新狀態)

來源:機構B,2026-07;2Q26 財報前瞻;法說會 2026-07-31

  • 機構B 全球研究團隊已對 TPU ASIC 服務營收分割取得共識口徑(與其 AVGO 報告對齊):聯發科 3nm TPU 出貨「量」在 2027 年可能逼近 AVGO.US(broadcom),但 AVGO 因 ASP 較高、毛利率較好,長期仍維持約 80% 的 TPU 營收市占。也就是量接近、值差距大。
  • 反推聯發科規模:即使只拿 20% 營收市占,以 2027 年 TPU 營收 TAM US$100bn 計,仍對應聯發科 US$20bn 營收——高於公司目前給的 US$7-12bn guidance。機構B 因此預期聯發科將於 7/31 法說會把 2027 年 TPU 營收 guidance 上調至 US$12-15bn(機構B 自身預估約 US$15bn)。
  • 節奏判斷3Q26 是轉型谷底(3nm TPU 貢獻仍少、2nm Dimensity 9600 旗艦機營收未起);4Q26 起 TPU 營收強勁爬坡,機構B 預期 4Q26 單季 TPU 營收可維持 >US$2bn2027 年底 TPU 將占聯發科營收一半以上
  • 機構B 列出的法說會五個關鍵問題:①2nm TPU 與 Intel 技術_EMIB-T 的量產良率進度,是否有改用台積電 CoWoS 的備案;②下一代 1.4nm TPU v10 的競爭態勢;③第二家 CSP 客戶進度;④考慮 Qualcomm 切入 ASIC 設計服務後,2028 年 ASIC TAM 與聯發科市占;⑤AI 手機是否有殺手級應用、或與中國/美國 LLM 業者的合作。

世代路線圖與地位沿革

聯發科在 Google TPU 路線圖中的地位持續由「替代選項」升格為「核心廠商」:

  • v9 取代賽(機構U,2026-05):Google 取消 Broadcom 原定 TPU v9 Pumafish,改採 Whalefish(≈Sunfish Ultra,兩顆 v8 合體,維持 3nm+HBM3e,角色縮小);聯發科 v9(Humufish/A5922)升至 2nm + HBM4e(製程與記憶體雙升)。2028 放量預估由 1.6mn 上修至 2.4mn 顆,ASP ≈US$15k → 貢獻 US$36bn = 2028SP 銷售額 63%。機構U 將 2028 EPS 上修 38%,較市場共識高 68%。
  • v9 獨拿主因:336G 特規 SerDes(機構S 論壇,2026-06):Google 為次世代需要 336G 特規 SerDes,聯發科配合做出、Broadcom 押 448G 未 ready → 出局;v10 世代 Broadcom 可能再回來。Google 定位:自用 TPU 給聯發科,外賣機架(Whalefish/Sunfish Ultra)給 Broadcom(供 Anthropic 用)。來源:機構S,2026-06
  • TPU 佔 TSMC 產能市占(機構C,2026-06):由 2026 年約 15% 倍增至 2027 年 30%+。

各世代規格與出貨數字沿革(各機構估計,日期見各行):

  • v8t(Zebrafish,訓練):3nm,CoWoS-S,4Q26 量產;2026 ASIC 營收約 US$2bn(40-50 萬顆 @~US$4,500,機構B,2026-05/機構O,2026-07);聯發科 180k CoWoS-S booking 隱含約 3.6mn 顆(機構B,2026-06,高於原估 2.5mn),機構B(2026-06)上修 2027 出貨至 3mn 顆;機構O(2026-07)再估上修至約 3.0mn 顆(原 2.5mn,主因基板與 CoWoS 晶圓供給改善)。
  • v9(Humufish/A5922,2nm+HBM4e,EMIB-T 封裝):late 2026–early 2027 tape-out;ASP US$12k+(v8t 的 2-3 倍,4 顆 N2 compute die + 4 I/O die + 4 memory I/O die);機構O(2026-07)估 2028 約 2mn 顆;機構B(2026-06)上修 2nm TPU(TriggerFish)2028 出貨至 3mn 顆;機構O(2026-07)再估 2028 營收上修至 US$36bn(原 US$25bn),出貨估上修至約 3mn 顆(原 ~2mn)。
  • 機構B 全世代出貨量表交叉驗證(2026-07,財報後):機構B 提供完整 TPU 世代出貨量表(v5-v10,單位千顆),v8t(Zebrafish)2027e 3,000 千顆v9(Humufish)2028e 3,000 千顆,與機構O(2026-07)上修後估計(v8t 2027 約 3.0mn 顆、v9 2028 營收 US$36bn 對應約 3mn 顆)互相印證;表中另揭露 v9a(Merope,2nm,US design service 承接,2028e 出貨未知)與 v10(Icefish,1.4nm,2028e 出貨未知);2028e 全市場 TPU 總出貨估 >6.5mn 顆。詳圖見「圖片 / 架構圖」。
  • v9x(Triggerfish,推論延伸,機構K,2026-06):4× companion compute core 內嵌大型 SRAM(~250MB×4)+ 一顆 5nm simulator + 4× I/O core + backend;ASP 約 US$18k(vs Humufish 13k、Zebrafish 5.5k);v9 家族(Humufish+Triggerfish)占比升至約 50%;助聯發科從訓練(v8t)延伸到推論(v9x),直取 Broadcom 市場。
  • v10(Icefish,1.4nm):2029 起接棒,RFQ 進行中,數月內揭曉(機構O,2026-07);機構O 認為聯發科至少拿下一案機率高,Broadcom 支援另一案;Google v10 世代仍採 semi-CoT、不會用 CPO;聯發科關鍵 IP:448G 高速電 SerDes、die-to-die 互連、3D 封裝經驗;v9 家族另有 fast-inference 晶片(SRAM 型,代號 Merope)可能由 Marvell 拿下。機構K 指 SpaceX 第二案(見「新客戶進展」)與 Icefish 同時程(late-2028);可能採 COT 模式 + 雙代工(TSMC + 三星,機構B,2026-05)。
  • v8t/v9 ASP 對比與競品變體(機構O,2026-07):機構O 估 v8t ASP 約 US$4.3k,v9 ASP 為其 2-3 倍;競爭對手 Pumafish 取消/延後後,Broadcom 可能改推 Sunfish v8i 變體(4 顆 N3 compute die)續命。
  • 手機端 AI agent option value(機構B,2026-05):Android AI agent 手機(Galaxy S26、Pixel 10)+ Gemini Spark;機構B 認為 agentic AI 換機潮 2027 啟動。
  • v9 HVM 時程微幅遞延確認(機構H,2026-08,法說會後 flashnote):法說會上管理層確認第二顆 ASIC(TPUv9/Humufish-Triggerfish)HVM(大量量產)時程為 1H28E,較上一季法說給的 end-2027E guidance 略微遞延;機構H 認為此與其自身 preview 預期及近期市場傳聞一致、判斷 Street 已 price in。管理層同時確認第一顆(Zebrafish/機構H 稱 TPUv8i)與第二顆 ASIC 將於 2028 年並存出貨,448G SerDes 設計進展順利,另有多個為其他客戶服務的 ASIC 專案進行中;尚未揭露 TPU 是否對外部客戶開放(beyond Google 內部使用)與 TPUv10 投標進度。舊看法(機構O,2026-07:v9 量產 late 2027)→ 新看法(機構H,2026-08,公司法說確認:HVM 1H28E)。

封裝與良率

  • 雙源封裝(舊)→ 單源確定(新):機構B(2026-05)原估雙源封裝——TSMC CoWoS-L(確保最低量產)+ Intel EMIB-T(降成本、放量主力),EMIB 於 Intel foundry 良率已 >90%;機構O(2026-07)更新為 v9 封裝已確定以 Intel EMIB-T 為主,CoWoS 方案不再推進,且大尺寸 EMIB 良率當時約 60%,聯發科有信心於 late 2027 量產前改善——EMIB-T 載板良率為出貨量關鍵風險(機構B,2026-06/機構O,2026-07 一致)。
  • Reticle 規模:TSMC CoWoS 路線圖支援約 ~9.7x reticle;Intel EMIB 可支援 >12x,更適合次世代大晶片(機構B,2026-05)。TSMC 正推更大 reticle 的 CoWoS-L/CoPoS(2029–30),與 v10 量產時程對齊(機構O,2026-07)。
  • v10 封裝路線:邏輯對邏輯採 3D 整合,可能回歸 TSMC SoIC + CoWoS-L(Intel Foveros Direct 進度仍早,機構O,2026-07)。
  • EMIB 載板生態(機構B,2026-05):主要 ABF/EMIB 載板供應商含 Ibiden、3037_欣興(市)(Unimicron)、Shinko、AT&S,SEMCO 可能加入;bumping 由 PTI 等;矽電容 AP Memory/SEMCO;silicon bridge die 由 Intel foundry。
  • 3nm TPU 第二來源(機構B,2026-06):除 3037_欣興(市)(Unimicron)外,4958_臻鼎科技(市)(Zhen Ding)為聯發科 3nm TPU 關鍵第二來源;聯發科亦協助 Google 向日本玻纖材料廠取得更多 T-Glass 確保 ABF 載板供給。
  • CPO:聯發科走 PIC(光子)/EIC(電子)分離架構,自做 EIC,長期可能連 PIC 都自己做(機構S 論壇,2026-06,呼應機構E,2026-05「探索 CPO」但更具體);機構A 視 CPO 進展為股價上行催化劑之一(Catalyst Watch)。
  • 單源策略再確認(機構B,2026-07,財報後法說):法說會上機構B 詢問 2nm TPU(v9)是否仍需 TSMC CoWoS 作為 EMIB-T 備援,管理層回覆「改用第二來源需要時間」,機構B 解讀為現階段不需要 CoWoS 備援,與機構O(2026-07)「v9 封裝已確定以 Intel EMIB-T 為主、CoWoS 方案不再推進」一致;管理層並表示對 EMIB-T 載板良率改善有信心。
  • EMIB-T 良率最新進度+$5bn 供應鏈融資預算(機構M,2026-07,財報後):機構M 援引自身近期 Intel EMIB-T 供應鏈深度報告,指出 Ibiden 良率已於試產階段達到合理約 50%Unimicron 本週對 EMIB-T 承諾度進一步提高,強化機構M 對 v9 於 2028 年出貨 >2mn 顆、貢獻 US$35bn TPU 營收的信心。管理層並宣布董事會已核准 US$5bn 供應鏈融資預算,用於必要時確保與投資供應鏈產能——機構M 與機構H(2026-08)皆援引此項揭露,視為聯發科在雲端/邊緣 AI 供應趨緊下強化自身供應鏈地位的積極訊號。

變化偵測(待確認):自包整機架

機構S 論壇(2026-06)講者稱聯發科 Computex 期間已開始談自己包整機架(找台灣 ODM、省 Broadcom 高額 fee),但「上週才開談、成不成未知」。與機構E(2026-05)管理層公開口徑「聯發科不推自家機櫃級方案、只提供 retimer / AOC / NVLink Fusion 鄰近解決方案」並列觀察——可能為策略轉向訊號,亦可能僅初期接觸,待後續確認。

全棧 ASIC 能力(機構E,2026-05,Pre-Computex)

機構E,2026-05:聯發科於 5/29 Computex 前活動重申「One MediaTek、從邊緣到雲端」轉型主軸,管理層重申 2026 資料中心/AI ASIC 營收 US$2bn2027 ASIC TAM US$70-80bn、市占目標 10-15%,並把整體 TAM 從 2020 的 US$60-70bn 拉向 US$200bn+(與 6/1 Computex Day1 口徑一致)。

  • SerDes:224Gbps 已可量產,跨多製程節點,自評 best-in-class。
  • XPU:訓練與推論加速器皆做,整合高速 SerDes 與光/電介面,設計規模 >10x reticle
  • 封裝:支援 CoWoS,且是少數同時支援 Intel EMIB 的廠商,亦在探索 CPO
  • 互連:die-to-die(UCIe、Mlink)、board(PCIe、micro-LED)、off-board(Ethernet、CPO)。

銷售結構轉型(機構U Figure 4,2026-05)

營收結構 2025 2026e 2027e 2028e
手機(Mobile) 55% 42% 25% 16%
Smart edge platforms(含 ASIC/TPU) 40% 54% 72% 82%
Power IC & 其他 5% 4% 2% 1%
  • Smart edge(含 TPU/ASIC)營收自 2025 的 NT$2,386 億衝至 2028 的 NT$1.53 兆(占比 40%→82%);手機占比同期由 55% 降至 16%。成長動能徹底由消費 SoC 轉向資料中心客製矽。
  • 交叉點提前確認(機構D,2026-07,升評):機構D 上修 AI 加速器假設後,預估 AI ASIC 營收貢獻將於 2027 年中超越 Mobile 營收,較其前次預估提前一年;為本次上修評等的核心論點之一。

Google TPU 路線圖(機構U Figure 1,2026-05)

世代 代號 設計服務 運算 die I/O die HBM 封裝 量產時程
TPU 8t Zebrafish (A5921) Google + 聯發科 N3×1 N4×1 HBM3e×6 CoWoS-S 4Q26
TPU 8i Sunfish Broadcom N3×2 N4×1 HBM3e×8 CoWoS-L 2H26
TPU 9t Humufish (A5922) Google + 聯發科 N2×4 N3×4 HBM4e×12 EMIB-T 4Q27/1Q28
TPU 9i Pumafish(已取消) Broadcom N2 N3 HBM4/4e CoWoS-L Cancelled
TPU 9i Whalefish(≈Sunfish Ultra) Broadcom N3×4 N4×2 HBM3e×16 CoWoS-L 2027?
  • 聯發科操刀的 Humufish(A5922) 升級至 2nm 運算 die + HBM4e、採 EMIB-T 封裝;Broadcom 的 v9(Pumafish)遭取消,改以 Whalefish(兩顆 Sunfish 合體)續命,但停留在 3nm + HBM3e。
  • 聯發科自「替代選項」升格為 Google 次世代 TPU 核心。

新客戶進展

  • 第二 CSP/第二家 ASIC 客戶(機構B,2026-06)Meta(MTIA V5)SpaceX(XPU attach + LEO 衛星 WiFi router)都可能洽談中,期望 2H26 確認(仍面臨其他台廠競爭)。
  • hyperscaler RFQ(機構O,2026-07):與多家 hyperscaler 洽談,機構O 認為含 Tesla、Meta、MicrosoftTesla 機會最大、未來 1–2 季可能確認(營收貢獻不早於 late 2028–2029);多個專案已從晶片設計延伸到 rack-level design
  • SpaceX 第二個資料中心 ASIC(機構K,2026-06):late-2028,與 TPU v10 Icefish 同時程,為 TPU 之外的增量動能。
  • 機構O 2Q Preview(2026-07):預期 3Q26 可能出現新客戶,機構O 認為最可能是 SpaceX;惟營收貢獻要到至少 2028 年才會出現,若成局將是股價正向催化劑(驗證聯發科設計服務能力可跨客戶複製)。
  • 競爭疑慮反駁(機構O,2026-07/機構K,2026-06):QCOM 投資者日宣布進軍 DC(Meta C1000 資料中心 CPU、Microsoft AI 推論晶片用 HBC 記憶體;另兩家 custom silicon 客戶疑為 ByteDance 與 AWS,2027 各 US$1bn+),但機構O 未見任何以 QCOM 為主設計服務夥伴的大型 CoWoS/2.5D AI ASIC 專案;QCOM 優勢僅在 ARM 架構授權與 TSMC N3 產能配額,聯發科 2020 起即參與 TPU、SerDes IP 自 2018 開發。機構K(2026-06)指出近一週股價回檔 17%(大盤弱 + Qualcomm 進資料中心 ASIC + 傳 Broadcom 2nm「Bladerunner」專案),但認為基本面未轉弱:Qualcomm AI250 因客戶群與效能差異與聯發科重疊極小,傳聞的 Bladerunner 尚未立案,Broadcom 2028 仍只有一顆新 TPU SKU Whalefish(≈Sunfish×2),受製程節點與 HBM 劣勢,定位不如聯發科。
  • xAI/Toyota-Denso ADAS(機構G 自建模型,2026-07,信心中—非公司揭露):機構G 認為聯發科已與 xAI 共同開發 AI 加速器 ASIC,設定 4Q27 tape out,並有 MetaToyota/Denso ADAS ASIC 等專案的選擇性(optionality);自建模型估 xAI 專案 2028 貢獻 cloud ASIC 營收 US$8.5bn此為機構G 分析師自身推論,非公司法說會揭露,與公司「與多家額外資料中心 ASIC 客戶接觸」的公開口徑(機構A,2026-07)方向一致但客戶名稱未經公司證實,列中信心觀察

Nvidia 合作

  • RTX Spark(N1X/N1,機構B Computex,2026-06):Nvidia 於 Computex 宣布 WoA AI PC SoC,由聯發科聯合設計(N1X = 20 核 Grace CPU + Nvidia RTX GPU chiplet,透過 NVLink 互連);定價 N1X 搭載機型約 US$2,899、N1 機型約 US$1,799(機構B 通路調查);機構B 估 2026 出貨量約 500–800 萬片,貢獻聯發科 2026 EPS 約 5–10%(假設每片 royalty US$40);MSI/ASUS 搭載 N1X 機型預計 3Q26 上市;聯發科 Grace CPU(20 核)切入 AI PC SoC,與 Intel x86 直接競爭,機構B 稱此非意外、已追蹤近 9 個月。來源:機構B,2026-06
  • NVLink Fusion(機構E,2026-05):客戶可與聯發科共同開發客製矽,聯發科提供 XPU 的 ASIC 樣板與 chip-to-chip 介面,讓設計能延伸進 Nvidia NV switch tray,再以 InfiniBand/Ethernet 向外擴展,加速客製矽 time-to-market。
  • 車用座艙(機構E,2026-05):Dimensity AX 座艙平台以聯發科運算 die + Nvidia GPU die 做 CoWoS 封裝(支援 CUDA);連網平台涵蓋 NR-NTN 衛星、5G-A、WiFi 8;20+ OEM、35m+ 輛車已採用、五年成長 +385%;產業由 SDV 轉向 AIDV(AI-defined vehicle),最高 400 TOPS。

手機 SoC 業務

  • 邊緣端現況(機構E,2026-05):手機 SoC 連五年全球第一,下一代旗艦 3Q26 轉台積電 N2;WiFi 7→8(2028 導入);AI 眼鏡為下一平台,估 2025 約 10mn 台 → 2030 年 100mn 台/年;運算(Compute)業務營收年增 +80%、已跨越 US$1bn;Chromebook CPU 市占 8%(2023)→30%(2025)→預計 50%+(2026);管理層提到 Nvidia DGX Spark 興趣濃厚。
  • 下修軌跡:中國手機出貨量恐年減 20%(前估 −15%,記憶體成本衝擊,機構B,2026-06);聯發科已通知客戶將轉嫁晶片成本上漲(台積電晶圓、ASE 封裝、KYEC 測試、載板)。全產品線(含手機)漲價 5%(3Q26 起,反映晶圓/封測/零組件成本上升,機構E,2026-07);機構C(2026-06)估非 AI 產品全線漲價 5-10%(約 Sep 2026 起)。手機營收占比持續下滑:2027 僅占 24%(2026E 44%)、2028 續降至 14%(機構E,2026-07)。機構O(2026-07)預期 2Q26 法說管理層在 ASIC 語氣轉樂觀,但對近期智慧型手機需求轉趨保守,3Q26 智慧手機 guidance 可能低於季節性。
  • 潛在 upside:機構U(2026-05)查核聯發科正為 三星 Galaxy S27 FE 供應改版 D9500;惟仍在三星嚴格驗證中,目前未納入預估,若進入量產為額外 upside。
  • 外溢至測試供應鏈:手機 SoC 訂單縮減是 2449_京元電(市) 3Q26 營收季增放緩(10% vs 原估 15% QoQ)原因之一(機構B,2026-07),與前段中國手機出貨年減預估方向一致;詳見「風險與注意事項」、2449_京元電(市)供應鏈_GoogleTPU

生態合作與潛在整合

變化偵測(rumor,信心低):傳 TSMC 擬售創意股權予聯發科

Digitimes(2026-06-24)報導 TSMC 可能將其持有的 3443_創意電子(市)(GUC)股權出售給聯發科TSMC 已否認,聯發科與創意均未評論。機構A 觀點:若成局,可形成更完整的 AI ASIC 生態——聯發科提供架構/客戶關係/AI 系統整合/網通與記憶體優化;台積電提供先進製程與封裝;創意擔任 turnkey 執行(HBM 整合、chiplet 實作、實體設計、量產準備),縮短聯發科在 chiplet/先進封裝的學習曲線與 time-to-market。創意具 HBM3/HBM4 controller+PHY、UCIe chiplet 介面、GLink die-to-die、CoWoS/SoIC 實作與 2.5D/3D 服務;聯發科強項在 custom SRAM/LPDDR/Compute-in-Memory/Custom HBM。目前僅為傳聞且遭官方否認,列為低信心觀察。 來源:機構A,2026-06

  • Microsoft micro-LED AOC(機構E,2026-05):與微軟共同開發主動光纜,宣稱較 VCSEL 方案省電 50%,兼具銅纜可靠度與更長傳輸距離。
  • 管理層澄清(機構E,2026-05):聯發科不推自家機櫃級方案,而是提供 retimer、AOC、NVLink Fusion 等鄰近解決方案,縮短前四大 CSP 以外客戶的 TTM(與上方「自包整機架」變化偵測並列觀察)。
  • 全棧 AI ASIC 平台定位(機構A,2026-06):機構A 認為聯發科定位為全棧 AI 基礎設施供應商而非單純晶片商,組合橫跨 IoT、車用、AI PC、custom ASIC、NVIDIA GB10、DGX Spark、NVLink Fusion;AI ASIC 加碼投資 high-speed SerDes、custom memory、chiplet 架構、AI networking fabric。非 AI 業務因半導體供應鏈成本全面上升將對所有產品調漲售價,機構A 預期 2Q/3Q 近期營收與毛利率優於預期。

觀察指標

指標 觀察重點
2Q26 法說會(7/31,已召開) 機構B 五問中已部分回應:①EMIB-T/CoWoS 備案——管理層稱「switch to second source 需要時間」,機構B 解讀為現階段不需 CoWoS 備援,對良率改善有信心(已答);②v10 競爭態勢——法說未見新揭露(未答,待後續);③第二家 CSP 客戶——未於法說正式確認,機構G 自建模型另列 xAI/Meta/Toyota-Denso 為潛在專案但非公司揭露(部分答,待確認);④Qualcomm 競爭與 2028 TAM——法說未見新回應(未答);⑤AI 手機——聯發科表示正與多家 LLM 業者洽談 agentic AI 新形態裝置(已答,機構B,2026-07)。機構H(2026-08)補充:法說仍未揭露 TPU 是否對外部客戶開放(beyond Google 內部使用)與 TPUv10 投標進度,為目前最大缺口
次世代 AI ASIC 進度 機構E:現/次世代 AI ASIC 量產時程、次世代 dollar content 與 GM upside、ASIC TAM guidance、是否有第一家 US CSP 以外的 ASIC 專案(2026-07)
第二家 ASIC 客戶確認 機構O:v9 準時 tape-out → 全球科技資金興趣升溫;下一個 watch point 為第二家 ASIC 客戶確認(機構O 認為 Tesla 機率大)與 v10 定案細節(2026-07)
SoTP 估值倍數走勢 機構O(2026-07)SoTP 倍數(10x/33x)低於前次(12x/40x),若後續其他機構跟進下修 ASIC 倍數,需留意市場對 ASIC 估值過熱疑慮;倍數下修與 EPS 上修互抵,目前僅機構O 單一觀察

財測假設

來源(月份) 推導邏輯 關鍵假設
機構B(2026-05) 2nm TPU 毛利率/營益率假設 2nm TPU GM ~35%、OM 20-25%;2026e EPS 70.02/2027e 133.72/2028e 280.59;營收 655.9/1,026/1,921 億
機構O(2026-07) ASIC 出貨量 × ASP → 營收;GM/OPM 隨 ASIC 佔比調整 2026 GM 年減 2-3ppts 至 45-46%、2028 落在 ~42%;OPM 2027/28 升至 ~20%/~25%(2025 17%);DC ASIC 佔營業利益 2027 ~50%、2028 ~70%;核心業務(手機/TV/IoT)全面漲價 5-10%(late 3Q26 起反映)
機構B(2026-07) 2Q26/3Q26 毛利率與營收 QoQ 假設 GM 2Q26/3Q26 均維持 45-46%(基板與晶圓代工成本增加);3Q26 營收 QoQ 估下滑 mid-single-digit%(市場共識 +2%),主因中國智慧機需求疲弱、3nm TPU 貢獻有限且 2nm Dimensity 9600 旗艦 SoC 營收較少;2026e EPS 71.45/2027e 146.67/2028e 308.38;ROE 27.8%/48.5%/70.3%
機構A(2026-07,財報後) 2Q26 實績優於預期延伸全年展望;AI ASIC TAM/市占目標同步上調 2027 ASIC TAM US$80bn(前 70-80bn)、市占目標 15-20%(前 10-15%);3Q26 guidance 營收 QoQ 0-5%、GM 46%±1.5%、Opex/Sales 31%±2%;EPS 上修 0.6%/12.1%/15.3%(26/27/28E)至 68.53/133.87/260.38
機構E(2026-07,財報後) 2Q26 實績優於預期+3Q26 guidance 優於預期+AI ASIC 上修 2026 AI ASIC US$2.2bn(前 US$2bn);2027 TAM US$80bn、市占 15-20%(前 10-15%)→ 隱含 US$12-16bn;2027E/2028E AI ASIC 維持 US$20.3bn/US$52.5bn;2026E-28E 獲利上修 7%/2%/1%;EPS 66.73/185.27/427.25
機構G(自建,2026-07) TPUv8t/TPUv9t/merchant/xAI 分項出貨×ASP×GM 加總模型 2028E:TPUv9t US$39.5bn、xAI US$8.5bn(tape out 4Q27)、merchant US$23.7bn,GM 41-46% 視世代而定;2028E cloud ASIC 營收 US$71.6bn;TPU 對 27/28 EPS 貢獻約 NT$62/NT$214;EPS 68.61/137.76/347.25
機構B(2026-07,自建) 2027 TPU 營收自建估算,隱含市占反推 2027 TPU 營收 US$15.7bn(公司隱含市占 15-20% 對應 US$12-16bn);隱含 2027 TPU 全球市占約 20%
機構M(2026-07) Google TPU 業務自下而上模型(出貨×ASP→營收,GM 42%、OPEX ratio 由 20%降至4.5%、稅率 12.9%→14.5%) Google TPU 銷售 2026E US$2,113mn → 2030E US$45,000mn(占總營收 10%→61%);2027E US$18,000mn(高於公司隱含 US$12-16bn);隱含 4Q26 QoQ 營收增逾 30%(US$2bn+ TPU v8 銷售+旗艦機季節性);2026/27/28E EPS(diluted)67.48/181.09/300.76
機構D(2026-07,升評) AI ASIC 由下而上營收模型,帶動與 Mobile 營收交叉點前移 AI ASIC 營收 US$2.1bn/US$15bn/US$22bn(26/27/28E);AI ASIC 營收貢獻預估將於 2027 年中超越 Mobile(較機構D 前次預估提前一年);4Q26 首顆 ASIC(Zebrafish)MP、第二顆(Humufish)目標 1H28E MP;EPS 上修:2026E 70.38(+7.2%)/2027E 143.16(+103.4%)/2028E 166.76(+16.5%)

2028 EPS 預估分歧

機構E 2028E EPS(最新 422.17)遠高於機構U(279.40)與機構B(280.59 初估),主因機構E 假設 2028 營收衝上約 NT$2.29-2.39 兆(機構U 1.85 兆 / 機構B 1.92 兆)、毛利率與營益率擴張更陡。三方對 ASIC 放量方向一致偏多,分歧集中在 2028 規模假設。機構F(2026-06)2028E 285.6 與機構U/機構B 接近,但估值倍數假設遠高於其他機構。機構O(2026-07)2028E EPS 277.89 亦與機構U/機構B/機構F 接近,與機構E(422.17→427.25)分歧持續擴大。機構M(2026-07)2028E EPS 300.76(diluted)落於機構U/機構B/機構O 群組區間內。機構D(2026-07,升評後)2028E EPS 166.76 為目前最低——雖同步上修並升評,但明言「認為街上對 2028 AI 業務看法過度樂觀」,是唯一在升評後仍維持保守 2028 規模假設的機構。

圖片 / 架構圖

月營收追蹤

月份 營收 MoM YoY 備註(歸因/來源)
2026-06 TWD58bn +22% +3% 收於 2Q26 topline TWD152bn(QoQ +2%、YoY +1%),優於公司 guidance TWD140-149bn 與機構D/共識估 TWD145bn 達 5%;歸因 AI ASIC 提前放量(機構D,2026-07)

EPS 記錄

年度 EPS(NT$) 備註
2024A 66.92 機構U,2026-05
2025A 66.16 機構U,2026-05
2026Q2 15.28(機構A 揭露 15.29,尾差為四捨五入) 營收 NT$152,183mn(QoQ +2.0%、YoY +1.2%),GM 46.2%、OPM 15.0%,優於機構E估(12.74)/機構B估(15.49,小幅低於)/共識(14.11-14.22);財報日 2026-07-31(機構A/機構E/機構G/機構B 四份 2Q26 財報後報告一致)

EPS 預估

項目 市場預估
EPS 2026E(市場) 平均 67 / 中位 68.5 / 區間約 54.5–71.5 元(n=11,2026/07)
EPS 2027E(市場) 平均 145.5 / 中位 142.5 / 區間約 115–185.5 元(n=11,2026/07)
EPS 2028E(市場) 平均 299.5 / 中位 301 / 區間約 167–427 元(n=11,2026/07)

彙整自公開市場研究資訊之統計值,非投資建議。

供應鏈位置

  • 上游:2330_台積電(市)(N2P 先進製程代工)
  • 下游:手機品牌、Google(TPU base die)
  • 所屬供應鏈:供應鏈_GoogleTPU
  • 角色:fabless IC 設計 + ASIC 設計服務

相關公司

公司 關係 說明
2330_台積電(市) 代工夥伴 N2P 先進製程代工
Broadcom(AVGO) 共同設計 / 同業 TPU Top Die;聯發科做 Base Die
Google 客戶 自研 TPU,聯發科供 base die
NVDA.US(nvidia) 生態合作 / 客戶平台 NVLink Fusion 客製矽合作;車用座艙 MTK 運算 die + Nvidia GPU die 做 CoWoS
Microsoft 共同開發 micro-LED AOC(主動光纜),較 VCSEL 省電 50%
6526_達發(市) 子公司 / 集團 網通 IC 設計(光通 DSP/TIA、PON、乙太網 PHY);晶圓產能集團協同,達發 scale-out、聯發科 scale-up
3443_創意電子(市) 潛在投資標的(傳聞)/ AI ASIC 互補 Digitimes 傳 TSMC 擬將創意股權售予聯發科(TSMC 否認);機構A 視創意 turnkey 能力(HBM/chiplet/CoWoS)與聯發科架構能力互補

關鍵 Claim

Claim 類型 來源 日期 信心
2028 ASIC 營收 US$40bn(前估 US$18bn,+122%上修),含 next-gen TPU ASP 2x+ 成長 estimate 機構F,2026-06 2026-06-29 中(依 TPU 路線圖進展)
第二 US CSP CPU project 可能浮現(leading US CSP,非 Google) thesis 機構F,2026-06 2026-06-29 低(尚未確認,報告列為潛在 upside)
三星 Galaxy S27 FE 採 MediaTek 改版 D9500 SoC(仍在驗證中,未納入預估) analyst 機構F,2026-06(引述機構U) 2026-06-29 低(驗證中,待確認)
2025-28E EPS CAGR 63%(機構F 估值基礎) estimate 機構F,2026-06 2026-06-29 中(高度依賴 2028 ASIC 放量假設)
TPU v9 採 Intel EMIB-T 封裝、2028 量產 analyst 機構C,2026-06 2026-06-30

風險與注意事項

注意

  • ASIC 營收認列受 Google TPU 路線圖(Pumafish 取消、Humufish 時程)影響;機構U 假設 Humufish 於 4Q27/1Q28 量產。
  • SemiAnalysis報告(2026-05)之單位/營收數字為截圖、OCR 不可靠,僅採結構性事實;財務數字一律以機構U 全文報告為準。

機構U 催化劑:① 毛利率優於預期;② 高階手機市占提升;③ TPU 驗證進度順利。 機構U 風險:① 全球手機需求弱於預期;② 手機 SoC 市占流失高於預期;③ 晶圓代工漲價。

手機 SoC 訂單縮減外溢至測試供應鏈(機構B,2026-07)

機構B 指出聯發科手機 SoC 訂單縮減是 2449_京元電(市) 3Q26 營收季增放緩(10% vs 原估 15% QoQ)的原因之一,與前段中國手機出貨年減預估(2026-06 機構B 報告)方向一致。詳見 2449_京元電(市)供應鏈_GoogleTPU

長期風險:Google 終將走向 full-CoT(機構O,2026-07)

Google 終將走向 full-CoT(自主設計),但至 v10 仍為 semi-CoT;聯發科報價較 Broadcom 便宜 40-50%,3-4 年內受惠 semi-CoT 滲透;小型專案(Server CPU、影音加速器)可能較快轉向 full-CoT,Marvell/世芯亦進入供應鏈。

風險更新(機構O,2026-07)

① 智慧手機 SoC 毛利率因成本上升與競爭加劇持續承壓;② NVDA 夥伴關係進展放緩(NVDA 擴大與 Intel 及其他晶片廠合作)。

來源

  • SemiAnalysis,2026-05;TPU base die 結構
  • 機構U,2026-05;螢幕截圖版:Humufish 戰略升格、EPS 與財測
  • 機構U,2026-05;完整版:TPU 路線圖、銷售結構、完整財務與估值橋
  • 機構B,2026-05;2nm TPU Humufish×Intel EMIB-T、EMIB 載板生態、1.4nm Icefish 2029、AI agent 手機
  • 機構E,2026-05;pre-Computex 全棧 ASIC、224G SerDes、NVLink Fusion、Microsoft micro-LED AOC
  • 機構E,2026-06;US marketing feedback,AI ASIC 仍為首選主題,聯發科受益 Google TPU / ASIC pipeline,但投資人對 2028 content 與 Broadcom 分工仍在早期理解階段
  • 機構E,2026-06;Computex & Corporate Day Day 1;2027 企業 ASIC TAM US$70–80bn(市占 10–15%)、先進封裝/載板瓶頸鬆動(載板 >1 家合格、HBM 由客戶處理)、次世代僅用 EMIB-T(tape-out 4Q26/量產 4Q27)、ASIC ASP 至少翻倍;車用 2027 拚 US$1bn、AI 眼鏡(Meta)2027 起貢獻
  • 機構A,2026-06;潛在投資創意(GUC)傳聞(TSMC 否認)、全棧 AI ASIC 平台、與創意 turnkey 能力互補、全產品線漲價
  • 機構F,2026-06;ASIC 2028 US$40bn(前 US$18bn)大幅上修;手機/消費電子 2026-28 下修;第二 US CSP(CPU)案可能浮現;三星 Galaxy S27 FE 旗艦 SoC 機會
  • 機構K,2026-06;Triggerfish(v9x)ASP US$18k、ASIC 營收上修 US$2.5/18/73bn、SpaceX 第二案 late-2028;反駁 Qualcomm/Bladerunner 競爭疑慮
  • 機構E,2026-07;AI ASIC 2027 上修 US$12.3→20.3bn(占 49%)、2028 US$52.5bn(占 69%);全線漲價 5%(3Q26 起);手機占比 44%→24%→14%;EPS 上修 27/28E +38%/+4%
  • 機構O,2026-07;TPU v8t–v10 十問:v9 EMIB-T 良率 60%、v10 可能回歸 TSMC SoIC+CoWoS-L、Tesla RFQ 1–2 季內確認機會、Marvell Merope 推論變體、QCOM 疑慮反駁、DC ASIC 佔 OP 2027/28 50%/70%
  • 機構B,2026-07;聯發科手機 SoC 訂單縮減為 KYEC 3Q26 動能放緩原因之一
  • 機構D,2026-07;2Q26 topline 因 AI ASIC 提前放量優於 guidance,惟股價已回檔 21% 反映題材,季度財測與其他機構並列
  • 機構O,2026-07;SoTP 倍數 12x/40x 調整為 10x/33x,EPS 上修互抵;2028E EPS 上修 20%(277.89,前 231.46);v8t 2027 出貨估上修至 3.0mn 顆、v9 Humufish 2028 營收估上修至 US$36bn;新客戶(SpaceX 機率高)可能 3Q26 確認;風險:手機 SoC GM 承壓、NVDA 夥伴關係進展放緩
  • 機構G,2026-07;Intel read-through 報告中列聯發科為偏好標的
  • 機構B,2026-07;2Q26 財報前瞻(法說 7/31);3Q26 營收估 QoQ -mid-single-digit%(共識 +2%)、GM 45-46%;4Q26 TPU 營收 >US$2bn;預期公司把 2027 TPU guidance 自 US$7-12bn 上調至 US$12-15bn;AVGO 長期維持約 80% TPU 營收市占、聯發科 3nm 出貨量 2027 逼近 AVGO
  • 機構B,2026-06;Computex Day1 重點,Nvidia RTX Spark(N1X/N1)由聯發科聯合設計,定價與 2026 出貨量估計
  • 機構A,2026-07;2Q26 財報後;2027 ASIC TAM 上調至 US$80bn、市占目標上調至 15-20%(前 10-15%);2026-28E EPS 上修 0.6%/12.1%/15.3%
  • 機構E,2026-07;2Q26 財報後;2Q26 營收/EPS 優於預期,2026E-28E 獲利上修 7%/2%/1%;2026E AI ASIC 上修至 US$2.2bn
  • 機構G,2026-07;2Q26 財報後;自建模型首度揭露 xAI 專案(tape out 4Q27)2028 貢獻估 US$8.5bn,2028 cloud ASIC 營收估 US$71.6bn
  • 機構B,2026-07;財報反應 note;自估 2027 TPU 營收 US$15.7bn(隱含市占~20%);3Q26 guidance(flat to +5% QoQ)優於機構B 財報前估(-5% QoQ);提供完整 v5-v10 TPU 世代出貨量表
  • 機構M,2026-07;2Q26 財報後;Google TPU 銷售自建模型(2026E US$2.1bn→2030E US$45bn);EMIB-T 良率進度(Ibiden ~50%)+US$5bn 供應鏈融資預算揭露
  • 機構D,2026-07;2Q26 財報後;升評;預估 AI ASIC 營收 2027 年中超越 Mobile(提前一年);2028E EPS 166.76 為各機構中最低,明言認為街上對 2028 AI 業務過度樂觀
  • 機構H,2026-08;法說會後 flashnote;確認 TPUv9(Humufish/Triggerfish)HVM 時程 1H28E(較前季 end-2027E guidance 微幅遞延)、v8/v9 於 2028 並存、448G SerDes 進展順利;未答:TPU 對外授權與 v10 投標進度

相關頁面